Порядок подачи иска в арбитражный суд в Москве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок подачи иска в арбитражный суд в Москве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Подача иска в арбитражный суд Москвы, как и других городов, представляет собой следующий ход действий. В большинстве случаев порядок подачи иска в арбитражный суд носит претензионный (досудебный) порядок: нужно направить в адрес ответчика претензию. Сроки подачи исков в арбитражный суд — по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иной срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Перед тем как подавать заявление в арбитражный суд, важно правильно определить подсудность. По общему правилу необходимо ориентироваться на место нахождения ответчика. Однако в договоре иногда прописывается иной порядок. В соответствии с правилами договорной подсудности условия соглашения между сторонами являются приоритетными. В случаях, когда участником спора стал филиал или представительство компании и иск обусловлен их деятельностью, для удобства допускается обращение по месту нахождения этой структурной единицы. То есть при определении подсудности первое, куда нужно посмотреть, – раздел договора, регулирующий вопросы разрешения спора. Если там ничего не указано, ориентироваться на АПК. Арбитражные суды немногочисленны. В каждом субъекте Федерации он один. Подать заявление можно лично (что не всегда удобно с учетом расстояния), с помощью курьера или почтовой отправкой. Участие в деле юриста позволит быстро решить вопросы, связанные с подсудностью и подведомственностью.

В какой срок нужно подать иск?

На арбитражный процесс распространяется общий срок исковой давности – три года. Отсчет начинается с момента, когда истец узнал, что его права нарушены и не соблюдаются. Под это правило подпадает подавляющее большинство требований по экономическим спорам и не только. Сроки подачи искового заявления в арбитражный суд могут быть специальными, если это прямо указано в законе. Например, сокращенный временной интервал отводится для заявления требований о ненадлежащем качестве работ подрядчика – один год. Для подачи заявления о признании юридического лица банкротом отводится еще меньше времени – месяц с момента обнаружения соответствующих признаков. По отдельным категориям требований сроки могут быть гораздо больше трех лет. Кроме того, законом предусмотрена возможность восстановления при наличии веских оснований. Для этого должно поступить ходатайство с аргументацией. Самостоятельно судья такую инициативу не проявит.

Положения кодекса дают полное представление о действующих законах в отношении предпринимателей и экономики в целом. В них описаны:

• Общие термины и понятия, которыми оперирует система судопроизводства в арбитраже. Полное описание правил – доступно и понятно.
• Порядок рассмотрения процессов в первой инстанции и споров по административным и публичным отношениям.
• Пояснения отличий рассматриваемых процессов в особом порядке.
• Пояснения для граждан иного государства при спорах, возникающих на территории Российской федерации и за ее пределами.
• Пересмотры результатов арбитражных процессов. В том числе по уже вынесенным судебным решениям.
• Порядок надзора за исполнением судебных решений.

1. Председатель Третейского суда, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Законом об арбитраже, вправе принять его или вынести постановление об оставлении заявления без движения.

2. В постановлении Третейский суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия постановления об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в постановлении Третейского суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в Третейский суд и принимается к производству Третейского суда.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в постановлении, Третейский суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном Законом об арбитраже.

1. Третейский суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному Третейскому суду;

2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Третейского суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в постановлении суда.

2. О возвращении искового заявления Третейский суд выносит постановление.

3. Копия постановления о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения постановления или после истечения срока, установленного Третейским судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Третейский суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

1. Ответчик до принятия Третейским судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается Третейским судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Третейский суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ст. 25 Закона об арбитраже.

5. Третейский суд, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам Закона об арбитраже.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Обеспечительные меры при передаче дел из одного суда в другой

Пленум ВС РФ напомнил, что рассмотрение дела, поступившего из арбитражного суда или суда общей юрисдикции, производится с самого начала (ч. 5 ст. 18 АПК РФ). Причем если до передачи дела суд (принявший соответствующее определение или вышестоящий) не отменил обеспечительные меры или меры предварительной защиты, то в случае:

• удовлетворения иска они сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу;
• отказа в удовлетворении иска, оставления его без рассмотрения или прекращения производства по делу они сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 4 и 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ).

Пленум ВС РФ в п. 19 Постановления № 46 отметил, что арбитражный суд, в который передано дело, может отменить ранее принятые другим судом меры или одну из них заменить другой. Оспорить же определение об обеспечении иска можно:

• в случае передачи арбитражным судом дела в суд общей юрисдикции – ​в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 188 АПК РФ);
• в случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд – ​в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о его истребовании (ч. 4 ст. 66 АПК РФ). Указывать конкретные реквизиты такого доказательства или прикладывать к ходатайству доказательства, подтверждающие его нахождение у другого лица, не требуется. Однако придется:

• обосновать отсутствие возможности самостоятельно его получить;
• указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством;
• указать причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.

Напомним, что не представившее истребуемое доказательство без уважительной причины лицо может быть судом оштрафовано (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). Наложение штрафа не освобождает его от обязанности доказательство представить (ч. 11 ст. 66 АПК РФ).

Пленум ВС РФ в п. 38 Постановления № 46 выделил уважительные причины. К ним относятся следующие причины:

• связанные с отсутствием у лиц по независящим от них обстоятельствам сведений об истребовании у них доказательств,
• связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно направить в суд соответствующие доказательства или сообщить необходимую информацию (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части).

Отдельно отмечено, что не будут считаться уважительными следующие причины:

• необходимость согласовать с вышестоящим органом (иным лицом) вопрос о направлении в суд истребуемых доказательств;
• нахождение представителя лица в командировке (отпуске);
• кадровые перестановки;
• отсутствие в штате организации юриста;
• смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске) и иные внутренние организационные проблемы.

Если сторона по ст. 161 АПК РФ подает заявление о фальсификации доказательств (а сделать это можно только в письменной форме), то в нем должно быть указано:

• какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и
• в чем выражается фальсификация.

Также в п. 40 Постановления № 46 Пленум ВС РФ отметил, что в процесс может быть привлечен специалист не только по инициативе арбитражного суда, но и по ходатайству лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 55.1, ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ). В связи с этим признан недействующим п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422‑ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам”». Он, напомним, гласил, что специалист может быть привлечен в процесс только по инициативе арбитражного суда.

Порядок реализации права на обращение с иском в арбитражный суд

Арбитражным процессуальным законодательством предоставлено право обращаться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренных прав и законных интересов заинтересованным лицам: организациям независимо от форм собственности, а также гражданам, зарегистрированным в качестве предпринимателей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4 АПК в случаях, предусмотренных законом, правом на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено прокурору, государственным органам, органам местного самоуправления и др.

Основание подачи иска в арбитражный суд

Основанием исковых требований считаются факты нарушения закона или договора. На основании таких фактов истец формирует свои требования к ответчику.

Основания подачи иска в арбитражный суд состоят в нарушениях закона или договорных обязательств в сфере экономики, при осуществлении лицами предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности.

Кроме того, основанием подачи иска в арбитражный суд лицом, не осуществляющим предпринимательскую, экономическую деятельность могут быть:

1. Банкротство организации, индивидуального предпринимателя, граждан
2. Создание, управление, участие в организации
3. Отказ в регистрации организации или индивидуального предпринимателя
4. Споры о правах на ценные бумаги
5. Нарушение авторского права с участием организации
6. Защита деловой репутации организации или предпринимателя
7. Иные нарушения прав и законных граждан, которые влекут судебную защиту

Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде

Размеры госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом закреплены в Налогом Кодексе.

Когда подается иск, требования которого состоят в решении спора о деньгах или имуществе, таким требования оцениваются (цена иска) и являются основанием для определения размера госпошлины. Так, если цена иска достигает ста тысяч рублей, госпошлина уплачивается в размере 4ех процентов от это цены. Аналогичные правила для расчеты размера госпошлины установлены для имущественных требований с ценой иска до 200 000 руб., до 1000 000 рублей и более.

• Неимущественные требования, оформленные в исковом заявлении, требуют уплаты госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом в размере 6 000 рублей.
• Рассмотрение судом дела об оспаривании акта государственного органа в сфере авторских прав происходит после уплаты организацией государственной пошлины 2 000 рублей.
• Для того, чтобы оспорить акты государственных органов и действия их сотрудников, необходимо заплатить пошлину 3 000 рублей.
• Подача заявления о выдаче судебного приказа сопровождается оплатой половины государственной пошлины, которая подлежала бы уплате при подаче заявления для рассмотрения дела в исковом производстве.
• Госпошлина для признания ответчика несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.
• Для подачи заявления об обеспечении судом исковых требований, необходимо оплатить госпошлину в размере 3 000 рублей

С момента составления полного решения (с мотивировочной частью) право на обжалование действует в течение месяца. Иное время предоставляется, например, при обжаловании определений путем подачи частной жалобы. До окончания срока на направление жалобы запрещено передавать дело кому-либо.

Оценка ее готовности должна быть осуществлена не позднее чем через 5 дней после поступления в суд. Также за это время судья отправляет участникам процесса определение об открытии дела.

По поводу предоставления другой стороной отзыва на жалобу в законе ничего не говорится. Фактически же время реализации данного права ограничивается датой заседания апелляционной коллегии.

Вторая инстанция обязана принять решение по жалобе не позднее чем через 2 месяца после поступления дела в суд. Время на рассмотрение отсчитывается с момента прекращения срока обжалования, если материалы каким-то образом были переданы ранее.

Постановления арбитражного суда по делу вступают в силу с момента оглашения во всех инстанциях кроме первой.

В каких случаях процесс длится дольше?

1. Сроки могут не соблюдаться. Такое бывает, и вместо отведенного законом месяца или двух фактически проходит больше времени. Причины различны – судья может заболеть, у судьи может быть настолько много дел, что физически не удается рассмотреть дело в срок и т.д.

2. Вынесенное судом решение может быть обжаловано. Каждая из сторон имеет право обжаловать решение арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке. В случае обжалования это же дело рассматривается в суде второй инстанции, что занимает еще несколько месяцев.

3. Дело может быть приостановлено судом. В ряде случаев арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, например, если невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В некоторых случаях суд вправе приостановить дело, например, для проведения экспертизы.

Срок рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции

Общий срок рассмотрения дел в арбитраже, согласно ч. 1 ст. 152 АПК, не может превышать 3 месяцев. При этом в данный период включаются:

• время для подготовки к рассмотрению (ст. 134 АПК РФ указывает, что судья определяет его самостоятельно с учетом специфики дела и необходимости совершения определенных действий);
• рассмотрение спора по существу;
• принятие мотивированного решения.

Указанный срок может быть продлен председателем до 6 месяцев (ч. 2 ст. 152 АПК РФ), если имеется хотя бы одно из следующих оснований:

• особая сложность рассматриваемого в первой инстанции дела;
• большое количество участников процесса.

Для продления срока судья должен направить председателю соответствующее заявление с указанием причин продления стандартного срока.

Если участниками процесса являются иностранные граждане, то рассмотрение дела может продлеваться в порядке ст. 253 АК РФ на срок до 6 месяцев либо в пределах, указанных в международном договоре о правовой помощи, если таковой заключен между странами.

Упрощенное производство

При упрощенном производстве арбитражные споры решаются быстрее, с меньшими затратами и без присутствия сторон.

Дела могут рассматриваться в упрощенном (ускоренном) порядке, если ответчик был извещен о процессе, мог ознакомиться и представить возражения. Участники спора наблюдают за ходом процесса на сайте суда.

Могут рассматриваться в порядке упрощенного производства дела с небольшой суммой иска:

• О взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей — 250 тыс. руб.;
• О привлечении к административной ответственности, если за правонарушение назначено наказание в виде штрафа, размер которого не превышает 100 тыс. руб.;
• Об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, если за правонарушение назначено наказание в виде штрафа, размер которого не превышает 100 тыс. руб.;
• О взыскании штрафов или обязательных выплат, если сумма взыскания — от 100 тыс руб. до 200 тыс. руб.

Также подлежат упрощенному производству дела:

• О денежных обязательствах ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (основание — ст. 229.2 АПК РФ);
• По требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (основание — ст. 229.2 АПК РФ).

Как правильно написать претензию

В арбитражном судопроизводстве обязательный досудебный порядок решения конфликта введён с начала лета 2016 года. Он подразумевает направление претензии должнику. Структура претензии может быть следующей.

Вначале указываются данные адресата и отправителя.

Основная часть претензии начинается с перечисления реквизитов договора и его основных условий. Дальше делается ссылка на действия, нарушающие права автора претензии. Их необходимо подкрепить пунктами договора и реквизитами первичных документов.

После этого следует по пунктам изложить требования к оппоненту. Если же дело касается взыскания задолженности, то можно привести и банковские реквизиты, актуальные на данный момент времени.

[box type=»info» ]К претензии рекомендуется приложить копии документов, подтверждающих её обоснованность. Так можно избежать риска того, что контрагент откажет в рассмотрении документа ввиду отсутствия у него необходимой информации.[/box]

На рассмотрение претензии АПК РФ отводит один месяц. Если же контрагент пришлёт на неё отрицательный ответ раньше, то это послужит поводом для обращения в арбитражный суд.

Похожие записи:

• Об ответственности за нарушение правил хранения огнестрельного оружия
• Льготы сотрудникам таможенных органов в 2023 году
• В Ростовской области положена ли социальная поддержка детям войны?