Статья 158 УК РФ — кража. Комментарий юриста

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 158 УК РФ — кража. Комментарий юриста». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Понятие о «СД» применимо не только к преступным действиям, но и к подаче искового заявления, то есть по иску, в котором описываются требования о возмещении причинённого вреда, имущественного или морального. К данному понятию не стоит относиться «спустя рукава», это действительно очень важный фактор, недаром в Гражданском Кодексе, который и регулирует правомерность и корректность подачи подобных заявлений, выделено целых две главы — 11 и 12, то есть со статьи 190 по 208.

В Уголовном деле рассматриваются три варианта (вида) исковых заявлений:

• гражданский;
• самостоятельный;
• иск, который был заявлен по фактам результатов рассмотрения уголовного дела.

Для каждого вида предусмотрен свой временной интервал для «СД»:

• для гражданского — устанавливается согласно сроку привлечения к уголовной ответственности;
• для самостоятельного, то есть для иска, который рассматривается – независимо от уголовного дела;
• для третьего варианта — в течение 3-х лет с момента, когда приговор вступил в силу.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования — гуманный уголовно-правовой институт, основу которого составляет правило: если государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования данного лица.

Сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Однако серьезную проблему для защиты права, нарушенного преступлением, касательно течения срока исковой давности представляет прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования подозреваемого или обвиняемого на досудебной стадии, т.е. не судом, а иным компетентным органом (следователем, дознавателем, руководителем следственного органа, прокурором и т.п.). По российскому законодательству течение исковой давности здесь не приостанавливается, так как судом не оставлялся без рассмотрения гражданский иск, до судебного следствия дело просто не дошло.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, истечение срока давности является препятствием к началу или продолжению привлечения лица к уголовной ответственности.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1. два года после совершения преступления небольшой тяжести;
2. шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
3. десять лет после совершения тяжкого преступления;
4. пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Таким образом, согласно судебному толкованию норм права предъявление иска в уголовном деле без одновременной защиты нарушенного права в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства согласно отечественному законодательству — это не безусловная гарантия от истечения срока исковой давности, а достаточно рискованное действие.

Какой срок исковой давности по краже

Срок исковой давности по краже определяется по положениям отдельных частей ст. 158 УК РФ, дающих характеристику категории преступления:

• неквалифицированная кража, то есть без отягчающих обстоятельств (например, дорогой бутылки коньяка с прилавка магазина), наказание за которую не может быть более двух лет, является преступлением небольшой тяжести — два года;
• кража, которая была совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением на чужую территорию (в помещение, хранилище, например, склад магазина), из сумки потерпевшего (ручной клади), одежды, которые находились при нем (на нем), с причинением значительного ущерба потерпевшей стороне, — шесть лет.
• кража, которая была совершена с незаконным проникновением в чужое жилье, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода в крупном размере — 10 лет;
• кража, которая была совершена организованной группой, в особо крупном размере (когда стоимость украденного имущества составляет более одного миллиона рублей) — 10 лет.

Кража – преступление?

Российское законодательство рассматривает любой вид хищения, в том числе и кражу, как преступление. Оно направленно против человеческой собственности. Оснований для такого вывода вполне достаточно. Весь закон строится на одном простом правиле – у каждого гражданин РФ есть свое собственное пространство, которое ни в коем случае не должно нарушаться другим человеком. Говоря о пространстве, закон подразумевает непосредственно те блага, которые человек самостоятельно заработал. К ним добавляются также гражданские права, связанные с этим имуществом. Не стоит забывать и про личные, неотчуждаемые человеческие права. Каждый человек должен уважать и стремиться не нарушать такое пространство другого, поскольку за это к нему будут применены санкции.

Законы РФ, предусматривающие юридическую ответственность за проступки, созданы для того, чтобы их предотвратить, а не только, чтобы наказать людей за их совершение.

Как мы выяснили, кража имеет несколько видов, которые имеют свои особенности. Определим, какие права человека нарушаются при таком преступлении. Для начала, чтобы преступнику попасть в жилое помещение для кражи, ему необходимо взломать квартиру. Но судебная практика знает и более подлые методы вторжения, чаще всего они происходят по доверию. Хозяева могут собирать широкие застолья по поводу какого-либо праздника, а кто-нибудь из приглашенных знакомых или даже друзей прибирать в это время к рукам их ценные вещи. Но если же преступник действительно взламывает квартиру или же дом, то в таком случае он нарушает личное и гражданское право каждого человека на неприкосновенность жилища, которое закреплено Конституцией РФ. В жилище могут находиться вещи, которые могут каким-либо образом выдать тайну личной жизни хозяев, поэтому нарушается еще личное право человека на личную жизнь, также закрепленное высшим юридическим законом. Основное право, нарушающееся при краже – право на владение и распоряжение имущества, с которым связаны всех граждански права человека.

О семантическом сдвиге между языками

Давайте попробуем себе представить, что у нас есть две страны. Попробуйте представить себе это вне политического контекста. Только внутри языкового.

Условная страна А, говорит на «аском» языке. Страна б, говорит на языке «бский».

Язык страны а,пусть будет русским. В нашем понимании. В языке а слово жопа, несет современное лексическое значение. А в языке б это стол. Или вообще аналог слова «если».

И вот, представьте. Гражданин страны А, приезжает в страну б. А там, во вроде бы родственном языке, ругаются через слово. При том, что это последствия семантического сдвига. Языки отделились друг от друга давно. Начали отдаляться и понятия со значениями.

Такие сдвиги можно наблюдать в современной европе. Где всерьёз существуют диалекты, разговоры на которых соседям покажутся постоянной бранью.

А можно сравнить русский язык, сербский и болгарский. Сравним сербский с русским. Вы решили приехать в Белград. И зашли в ресторан.

Видите, что вокруг все курят. Решаете тоже закурить, но не находите зажигалку. Просите у официанта спички. А он смеётся и не несет ничего. Вокруг местные сербы тоже начинают посмеиваться. Нет, это не сдвиг. Это созвучие.

Пичка на сербском это то, откуда появляются дети. А вы просите это еще и во множественном числе. В ресторане.

Вы поели, ушли в гостиницу. Разболелся желудок. Явно отравились чем-то из кафе. Идёте писать гневный отзыв на заведение. Пишете: ужасный ресторан, после съеденного начался понос.

Слово понос в сербском, является аналогом термина гордость. Так что едва ли серб, не знающий русского, поймёт что у вас началось. И почему вы испытываете гордость. Поставив всего одну звезду данному заведению.

Это и есть семантический сдвиг. У сербов это сочетание букв означает гордость. А у нас кишечное расстройство. Этот пример был важен для иллюстрации семантического сдвига.

Постоянная смена партнеров и свобода действий развращает

Секс имеет свойство заканчиваться. Нет, не в старости, а вполне в фертильном возрасте.

Грубо говоря, в 14 лет это было чем-то невиданным, порочным и запрещённым. Сейчас добрая часть аудитории возмутится. Какой мол, секс в 14. Вы что тут пропагандируете вообще. Но будем честны: рожающие в 15 школьницы уже никого не удивляют. Да и возраст здесь понятие условное, он нужен для иллюстрации.

В условные 14 лет, гормоны просто бушуют. А уже годам к 25/30 все практически перепробовано. Приходится зарываться все дальше и глубже.

Извлекать удовольствие от секса, с возрастом, становится все труднее. Да, безусловно, сексуальная активность женщины возможна и в 50 лет. Никто не спорит. Но она имеет несколько другую природу, в отличие от мужской.

Существует ли срок давности воровства ?

Срок давности есть практически у каждой категории любого преступления. Даже если человек, согласно санкциям УК РФ, может быть наказан пожизненным лишением свободы, суд вправе применить общее правило по периоду давности. При этом отрицательное решение суда не повлечет освобождения от уголовной ответственности, но позволит избежать пожизненного лишения свободы.

Не применяется срок давности по следующим видам преступлений:

• терроризм:

• совершение террористического, в том числе международного акта,
• содействие террористам, прохождение обучения террористической направленности,
• организация террористического сообщества, участие в нем,
• угон воздушного, водного железнодорожного транспорта в террористических целях;
• военные действия:
• планирование, подготовка, развязывание, ведение агрессивной войны;
• применение запрещенных средств, методов ведения войны;
• захват заложников, если преступление: совершено организованной группой;
• стало причиной смерти человека либо других тяжких последствий, допущенных по неосторожности преступником (преступниками);
• повлекло умышленное причинение смерти человеку;

Нужно ли пользоваться услугами юристов и адвокатов

Обычный человек, не имеющий юридического образования, не может быстро сориентироваться в ситуации и понять, что и как ему нужно делать. Поэтому, если речь идет о серьезном ущербе, ощутимом для пострадавшего, лучше всего воспользоваться помощью квалифицированного юриста или адвоката. Специалист определит срок давности по воровству, пояснит, как правильно составить исковое заявление и о чем просить судебный орган. Также он сможет рассказать потерпевшему, как вести себя в ходе судебного заседания, на что обращать внимание, какие доказательства предоставлять.

Важно понимать, что исход дела зависит от квалификации адвоката. Поэтому, если, например, еще не истек срок давности дела по угону автомобиля, лучше всего не экономить на услугах специалиста, получая возможность полностью отстоять свои права и получить материальную компенсацию.

Выбирая адвоката либо юриста, не стоит зацикливаться на способе предоставления услуг. Это может быть специализированная компания или частное лицо. Главное – пользоваться помощью человека, имеющего многолетнюю успешную практику в интересующей вас области юриспруденции. В такой ситуации преступник будет наказан по закону, а пострадавшее лицо сможет в максимально полном объеме отстоять свои права.

Что говорится в законодательстве?

Уголовное законодательство регулирует вопросы сроков давности и освобождения от уголовной ответственности в связи с их истечением в ст. 78 УК РФ.

READ Расчет цены иска: расчет взыскиваемой денежной суммы для искового заявления в суд

Согласно ее нормам преступник не может быть привлечен к уголовной ответственности по истечении определенного времени со дня совершения им преступления. Для разных категорий уголовно наказуемых деяний эти периоды различны.

Ориентироваться необходимо на степень тяжести:

• небольшая тяжесть — два года со дня совершения преступления;
• средняя тяжесть — шесть лет;
• тяжкие — десять лет;
• особо тяжкие — пятнадцать лет.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

• добровольного отказа от преступления;
• необходимой обороны;
• причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
• крайней необходимости;
• физического или психического принуждения;
• обоснованного риска;
• исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Использование сроков давности при обвинении в уголовном деле и на прочих этапах

1. Сроки давности противоправной деятельности могут окончиться на этапе досудебного расследования. В этой ситуации обвиняемый освобождается от несения ответственности, если обеспечивается соблюдение прав иных лиц, участвующих в судопроизводстве и если таковые согласны на прекращение процесса. В противном случае обвиняемому может быть вынесен приговор, подразумевающий необходимость в заключении обвиняемого для несения возможной ответственности.
2. Также срок указанного типа может истечь и после того, как дело было передано в судебную инстанцию, если имеется соответствующее ходатайство со стороны обвиняемого или его адвоката по уголовным делам. Обвинение в уголовном деле здесь также аннулируется судом.
3. Обвинение в уголовном деле также может подлежать аннулированию из-за того, что срок деяния кончился в процессе непосредственного разбирательства в суде.

Любой адвокат по уголовным делам осведомлен, что закон подразумевает 2 типа принятия решения об использовании сроков давности. В частности: обвинение в уголовном деле может быть снято, если подозреваемый, подает соответствующее прошение о завершении процесса таком основании. Бываю ситуации, в которых подсудимый оспаривает свою причастность к тому или иному деянию. Процесс в данной ситуации может быть продолжен с вынесением приговора о назначении наказания, но не несения ответственности. Адвокат по уголовным делам помогает выстроить линию защиты таким образом, чтобы вынесенное наказание было максимально мягким, а также подскажет, насколько уместно отрицать обвинение или подавать прошение о прекращении процесса в связи с истечением сроков. Конечно, в роли защитника часто привлекаются родственники и знакомые обвиняемого, но в случае с уголовными деяниями, предпочтительнее будет заручиться поддержкой адвоката по уголовным делам.

В следующей статье мы расскажем о прекращения уголовного дела по истечению срока давности.

От исковой давности до поощрения хищения один шаг

По сообщениям в СМИ давно следил за делом Муталибов Э.М. против Трансаэро и его регистратора. Истец утверждал, что в 2000 году приобрел 5-процентный пакет акций Трансаэро, впоследствии регистратор без правовых оснований списал с его лицевого счета указанный пакет акций без его ведома, при этом истец даже не знает когда и на каком основании произошло указанное списание. Требования истца включают возмещение стоимости 5-процентного пакета акций компании, приобретенного истцом в 2000 году и, по его мнению, безосновательно списанного с лицевого счета через четыре года (1,23 млрд руб.), и неполученные в 2005-2010 годах дивиденды (389 млн руб.). Муталибов, с 2003 года проживающий в Великобритании, утверждает, что он узнал об утрате пакета только в 2011 году, когда впервые направил регистратору запрос о получении выписки по лицевому счету. (Тот факт, что акционер так долго не интересовался судьбой дорогостоящего пакета вызывает некоторое недоумение, но об этом ниже). Ответчики считают, что Муталибов пропустил срок исковой давности, поскольку мог и должен был узнать об утрате акций в 2004 году (характерно, что ни в одном акте по делу, включая Определение ВАС, не указывается точная дата, с которой должен исчисляться срок исковой давности), когда перестал получать обязательные для вручения акционерам документы и дивиденды. Он был вправе, но не обязан участвовать в собраниях акционеров, запрашивать выписки из реестра, получать дивиденды и отслеживать информацию, раскрываемую эмитентом, парировал истец.

Первая и апелляционная инстанции в итоге согласились с ответчиками (кстати, решение суда первой инстанции достойно специального поста), отказав в иске из-за пропуска срока давности. Но 11 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа направил дело на новое рассмотрение, постановив, что прежде чем делать вывод о пропуске срока, нижестоящие инстанции должны выяснить обстоятельства утраты истцом спорных акций, при этом суд кассационной инстанции вполне справедливо указал, что право акционера на активное участие в деятельности общества (в том числе голосование) и требование документов и отчетов нижестоящими судами превращены в его обязанность, что недопустимо.

Как известно после достаточно громких дел связанных с хищением акций, Конституционный суд выразил свою позицию по данному вопросу в Постановлении №2-П от 28.02.2010 г. Напомню, также в недавнем Постановлении №9538/12 от 27.11.2012 г. Президиума ВАС указал, что в случае когда акционер доказывает свой статус, но не может точно указать, как и при каких условиях он перестал им быть, на Общество (эмитент) возлагается бремя доказывания обстоятельств того на каких правовых основаниях основывается передача прав по ценным бумага (хотя нельзя сказать, что два данных дела являются полностью идентичными).

Можно конечно по-жегловски возразить, что «с женщинами своими вовремя надо разбираться, и пистолеты где попало не разбрасывать», а также отметить, что институт исковой давности и приобретательской давности специально направлены на рачительность и осмотрительность хозяев имущества, а также поддерживают стабильности оборота. Я, не имея никакого отношения ни к одной из сторон спора и уже 14 лет регулярно посещая суды, даже не пытаюсь понять почему так произошло (тайна сия велика есть), признавая, что ситуация крайне необычная и странная. С одной стороны, владелец 5-процентного пакета семь лет не интересовался, что происходит с его акциями, с другой стороны, потерянный пакет по случайному стечению обстоятельств оказался в руках мажоритарного акционера. Мне кажется, что доводы, содержащиеся в Определении не только спорны, но даже представляют определенную опасность для миноритарных акционеров. Представляется весьма сомнительным указание судей коллегии на то, что факт неполучения акционером (миноритарным акционером, физическим лицом) документов и дивидендов (которые выплачивались не каждый год), а также не участвовал в собраниях совершенно необъяснимым образом превращают его акционерные права в обязанность. Т.е. с момента проведения годового собрания акционеров, при участии на котором истец мог бы узнать о том, что он лишился акций, трактуется судьями ВАС как момент, когда «он должен был узнать о нарушении своего права». Введение такой презумпции конечно же не основано на законе, но главное оно вряд ли справедливо, поскольку перекладывает бремя доказывания с истца, заявляющего об истечении срока исковой давности, на ответчика. Почему акционер должен быть сторожем (цербером) своих акций, особенно с учетом того, что ведением реестра осуществляется профессиональным регистратором? Ведь КС РФ в вышеуказанном Постановлении подробно рассмотрел вопросы взаимодействия акционера, эмитента и регистратора, распределив при этом обязанность каждого с учетом профессионализма и законом установленных обязанностей. Исходя из логики определения, акционер ежегодно должен проверять сохранность принадлежащих ему акций и априорно предполагать возможность их хищения.

Разумеется, в отношении определенного имущества законом может быть введен особый режим контроля собственника за ним (ограниченные в обороте вещи, источники повышенной опасности, земельные участки сельхозназначения и т.д.), но акций это точно не касается. Указание коллегии о том, что у акционера с 5-процентным пакетом «возникает ожидаемое стремление проявлять интерес к судьбе своих вложений» не добавляют убедительности позиции, поскольку данные выводы противоречат не только действующему Закону об АО и законодательству о ценных бумагах, но и самой сути частной собственности, которая не требует постоянной проверки целости и сохранности имущества. Однако при вынесении постановлений члены Президиума ВАС всегда отдают себе отчет в специфике последствий принятых актов, которые являются ориентиром, а порой прямым примером для подражания и повторения нижестоящими судами, задают некий политико-правовой тренд правоприменения. Представляется, что «тройки» должны передавать в Президиум не «мутные дела», в которых помимо права еще много всего наверчено, а по возможности абсорбированные дела, где достаточно чётко можно продемонстрировать ratio decidendi, правовую позицию, которую можно понять однозначно и применять в схожих правовых ситуациях. Если задуматься о последствиях принятия Постановления (а это первое о чём надо задуматься), которым будет поддержана позиция коллегии судей, то можно неизбежно прийти к выводу о чрезвычайной опасности для оборота акций, особенно крупных акционеров (размер пакетов которых исчисляется тысячными и десятитысячными долями процента). С уверенностью можно сказать, что в крупных компаниях эмитентах существуют тысячи и десятки тысяч «спящих» акционеров, которые получили свои акции в процессе приватизации и тоже ни разу за двадцать лет не были на собраниях, и не сильно интересовались судьбой акций и дивидендов (они выплачиваются далеко не всегда и порой в минимальных размерах). Если поддержать правовую позицию тройки судей, то акции сверхмелких акционеров тоже можно будет без всяких правовых оснований (без суда и следствия) списать в пользу нынешнего руководства компании или мажоритарных акционеров, а потом сказать «идите в суд и доказывайте», а мы будем ссылаться на исковую давность.

И, наконец, вообще удивительно, что коллегия предлагает отменить Постановление кассации о направлении дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения, в котором содержится более чем обоснованное и логичное требование направленное суду первой инстанции прежде всего решить вопрос о наличии либо отсутствии у истца прав на акции, ведь если последний им владел и потом лишился незаконно, то тогда уже можно будет исследовать вопрос исковой давности, а если он акционером никогда не был или продал его по действительной гражданско-правовой сделке, то причем здесь исковая давность.

А что Вы думаете, коллеги?

О сроках давности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления

Для того, чтобы ответить на вопрос, являются ли преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 198 и 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов» длящимися, следует проанализировать природу этого юридического феномена.

Суть срока давности состоит в погашении правонарушения, что лишает государство полномочий преследовать подозреваемого по закону, привлекать его к суду, признавать его виновным и назначать наказание.[1]

С точки зрения теории и практики уголовного и налогового права можно заключить, что институт срока давности привлечения к ответственности за налоговые преступления и правонарушения реализуют одни и те же правовые ценности:

— гуманистическую идею, согласно которой, во-первых, угроза ответственности не может довлеть над человеком в течение всей его жизни, а во-вторых, привлечение к ответственности по истечении определенного срока превращается в неоправданную месть и поэтому теряет смысл и необходимость с точки зрения общей и специальной превенции, хотя объективно совершенное лицом деяние полностью не утратило своей общественной опасности;

— гражданское правосознание, согласно которому преступное действие или бездействие со временем утрачивает общественный резонанс, сглаживается в памяти людей, и вновь ворошить его бессмысленно;[2]

— цели достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений;

— обеспечение возможность сбора и закрепления доказательств правонарушения (преступления);[3]

Приведенные утверждения имеют глубокие национальные исторические корни[4] и поддерживаются международной практикой.[5]

Есть единичные исключения, когда срок давности может не применяться в силу особо высокой общественной опасности: преступления против мира и человечности, терроризм, особо тяжкие убийства. Налоговые преступления не являются редкими и не отнесены законом к особо тяжким.

Что такое длящееся преступление?

Срок давности преступления: как рассчитать и применить

При определении промежутка времени для установления точного срока давности, нужно учитывать момент завершения преступного действия или бездействия. Наиболее простым случаем для определения указанного срока является задержание подозреваемого на месте преступления. В иных случаях этот момент будут устанавливать следственные органы.

Если преступное деяние является продолжаемым или длящимся, сложностей с определением срока давности также не возникает. Нужно лишь определить момент окончания последнего преступления в цепи противоправных событий. Исчисление срока давности происходит следующим образом:

• начало срока приходится на 00.00 суток, которые следуют за днем окончания преступного деяния;
• завершение — в 00.00 последнего дня срока давности.

Последствия истечения срока давности

Срок привлечения к уголовной ответственности может истечь как до возбуждения производства по делу, так и:

• на стадии дознания или следствия;
• на стадии подготовки дела к разбирательству;
• на любой стадии рассмотрения дела в суде.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, дело и преследование может быть прекращено по истечении предусмотренного УК времени, но исключительно при условии согласия на то подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), так как рассматриваемое основание прекращения преследования относится к нереабилитирующим. Это может быть сделано как на стадии дознания и следствия, так и в ходе подготовки и рассмотрения дела в суде. Исключение составляют дела по преступлениям, за которые УК предусматривает высшую меру или лишение свободы пожизненно, т. к. преследование по ним прекращается только по решению судьи.

По общему правилу, если это происходит на стадии судебного разбирательства:

• судья обязан проинформировать подсудимого о том, что он может быть освобожден от ответственности по рассматриваемому основанию;
• подсудимый в стремлении защитить свое доброе имя и установить истину по делу может отказаться от освобождения от ответственности по этому основанию и потребовать продолжить рассмотрение дела в общем порядке;
• суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение нижестоящего суда, если при его принятии не было учтено истечение срока давности и обвиняемый согласен на прекращение разбирательства.

Что говорится в законодательстве?

Законодательно исковая давность регламентируются ст. 78 УК РФ. Согласно данному акту, она зависит от тяжести совершённого преступления:

• 2 года — за преступление тяжести небольшой;
• 6 лет — за преступление тяжести средней;
• 10 лет — за преступление тяжкое;
• 15 лет — за преступление особой тяжести.

Уголовное законодательство регулирует вопросы сроков давности и освобождения от уголовной ответственности в связи с их истечением в ст. 78 УК РФ. Согласно ее нормам преступник не может быть привлечен к уголовной ответственности по истечении определенного времени со дня совершения им преступления. Для разных категорий уголовно наказуемых деяний эти периоды различны. Ориентироваться необходимо на степень тяжести:

• небольшая тяжесть – два года со дня совершения преступления;
• средняя тяжесть – шесть лет;
• тяжкие – десять лет;
• особо тяжкие – пятнадцать лет.

Длится этот период до момента вступления в законную силу приговора суда. Он может быть приостановлен, если:

• человек, который совершил преступление, намеренно избегает следствия или суда;
• человек впервые совершил деяние небольшой или средней тяжести, возместил ущерб (иным образом загладил причиненный своими противозаконными действиями вред) и на этом основании был освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, но уклоняется от уплаты данного штрафа.

В таких случаях течение сроков давности преступления будет возобновлено с момента задержания указанного лица либо его явки повинной.

Похожие записи:

• Как заполнить платежное поручение по страховым взносам в 2023 году: образец
• Признавайте МКД аварийным и расселяйте жильцов по новым правилам
• КОМПЕНСАЦИЯ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕСПЛАТНОГО ПИТАНИЯ